Señor Boher, nuestros clientes se preguntan sobre los planes actuales de modificación de la normativa. Como oficina técnica especializada en aplicaciones de refrigeración comercial, ¿qué opina de estos cambios?
Actualmente estoy muy al tanto de lo que ocurre con los fluidos técnicos y las soluciones futuras. Al principio era partidario de esperar a ver qué pasaba con el CO2. Esperé a que Bitzer sacara su gama. Luego empecé a estudiarlo como todo el mundo a petición de algunas cadenas de supermercados e hipermercados que utilizaban este fluido por su rendimiento frigorífico bajo cero.
Sin embargo, recomiendo moderación porque es un fluido delicado que tiene sus propias limitaciones y riesgos. No miro una instalación de CO2 de la misma manera que miro una de R-404. Soy más temeroso con el CO2 y teniendo en cuenta sus elevados niveles de presión, ¿cómo puede desarrollarse la seguridad a medida que envejecen estos aparatos?
Por tanto, lo utilizo a petición del cliente o cuando forma parte de una lógica global que me asegura que hay un técnico frigorista que sabe lo que hay que hacer cerca del punto de venta.
¿Tiene la propuesta de gases fluorados repercusiones directas en su trabajo?
Sí. Después de 7 u 8 años oyendo hablar del impuesto sobre el R-404A, es la primera vez que se presentan realmente los textos. Por tanto, tuvimos que reaccionar inmediatamente. En noviembre de 2012, cuando salió la propuesta de F-Gas, estábamos en plena negociación de dos acuerdos de exportación previstos con R-404A. Tras realizar comparaciones y estudios termodinámicos, tomamos la decisión de instalar PerformaxTM LT para satisfacer hoy los requisitos del mañana. Me sorprendió ver una ganancia de entre el 5 y el 6 % de la energía total en comparación con el R-404A en el booster.
¿Cómo conoció PerformaxTM LT?
Conocí PerformaxTM LT a través de la primera instalación que se realizó en Francia en 2010, en la Super U cerca de Périgueux. Conocía al técnico frigorista que realizó la instalación y, en segundo lugar, a través de Climalife para obtener las características termodinámicas.
Usted menciona el ahorro energético de PerformaxTM LT. ¿Cuáles son en concreto sus ventajas según su opinión?
Soy optimista respecto a este nuevo fluido porque PerformaxTM LT no requiere ningún cambio de equipo y, sin embargo, cumple los requisitos de la próxima normativa. Además, en las instalaciones que ya he podido realizar he encontrado una mejora del rendimiento de frío positivo y una reducción de la potencia eléctrica en refrigeración negativa.
¿Qué argumentos daría a sus clientes?
En primer lugar mencionaría su PCA, similar al del R-134a. A continuación, la sencillez de su aplicación en comparación con el R-404A y sin necesidad de aumentar la potencia de los compresores. Además destacaría su facilidad de uso para los técnicos. Y por último explicaría a mis clientes que con PerformaxTM LT los difusores de calor se reducen gracias a los mayores niveles de temperatura en la recuperación de calor.
¿Cuáles serán sus recomendaciones para el futuro?
El objetivo de nuestra empresa es ofrecer apoyo técnico a todas las partes interesadas, usuarios y gestores de proyectos de sistemas frigoríficos. En vista de estos avances nos adaptaremos. Lo que podemos hacer hoy es algo que no podíamos hacer ayer. Debmos recomendar soluciones adecuadas para controlar el consumo eléctrico, como hicimos en el pasado con el sistema booster (ahorro de energía, aumento del rendimiento, duplicación de la vida útil de un compresor de negativo…), pero siempre con el objetivo de la simplicidad.
En cuanto a las HFO, ¿tiene ya alguna pregunta?
Ya he oído hablar del HFO y me interesa mucho esta nueva generación. No obstante, me pregunto sobre su inflamabilidad, lo que podría retrasar su aplicación…